Le défi des objectifs climatiques de l’accord de Paris

Changement Climatique https://live.staticflickr.com/65535/32736353917_4852f78979_b.jpg https://live.staticflickr.com/65535/32736353917_4852f78979_b.jpg Technologie Média 0 https://technologiemedia.net/2019/04/23/le-defi-des-objectifs-climatiques-de-laccord-de-paris/#respond
1399

une-nouvelle-recherche-accord-de-paris

Une nouvelle recherche met en lumière le « défi incroyable » de parvenir à l’accord de Paris sans action intense et détaille les températures extrêmes que certaines parties de la planète subiront si les pays ne parviennent pas à réduire leurs émissions de GES.

Les défis de l’accord de Paris

Le monde est parvenu à un accord en décembre 2015 sur la réduction des émissions de gaz à effet de serre dans le but d’éviter une augmentation de 2 degrés Celsius de la température mondiale moyenne au-dessus des niveaux préindustriels. Dans l’idéal, l’objectif du traité est de limiter cette augmentation à 1,5 degré Celsius. Les États-Unis ont notifié aux Nations unies en août 2018 leur intention de se retirer de l’accord de Paris, rejoignant la Syrie comme l’un des deux seuls pays au monde à ne pas faire partie au traité.

Deux nouvelles études publiées dans Geophysical Research Letters et Earth’s Future, montrent que certains des objectifs énoncés dans l’accord pourraient être difficiles à atteindre sans faire de grands sacrifices.

Cette nouvelle étude montre que le climat futur dépend des décisions politiques prises par les principaux émetteurs et que, même si les grands émetteurs devaient renforcer leurs engagements en matière de réduction des émissions, le reste du monde devrait immédiatement réduire à zéro leurs gaz à effet de serre pour atteindre l’objectif de l’accord de Paris de 2015.

« En termes simples, ces documents mettent en lumière l’incroyable défi que représente l’accord de Paris de 2015 dans le monde », a déclaré Dáithí Stone, climatologue à l’Institut national de la recherche sur l’eau et l’atmosphère.

La première étude, publiée dans Geophysical Research Letters, a révélé qu’aucun des principaux émetteurs de carbone dans le monde, y compris les États-Unis, la Chine et l’Union européenne, n’avait pris d’engagements visant à s’aligner sur une limitation de l’alerte climatique à une augmentation de 2 degrés Celsius par rapport aux années précédentes des niveaux industriels.

Si ces grands émetteurs ne parviennent pas à mettre en œuvre des changements politiques plus stricts limitant leurs émissions, certaines régions du monde, comme l’Est de l’Amérique du Nord et l’Europe centrale, connaîtront des périodes de températures extrêmes, selon la nouvelle étude.

« Ce qui se passe maintenant est important, et cela concerne les émetteurs », a déclaré Sophie Lewis, chargée de cours principale à l’Université de New South Wales et auteure principale de la nouvelle étude. Elle et ses coauteurs ont utilisé des modèles projetant les conditions climatiques futures dans certaines parties du monde pour montrer que l’échec de ces pays très polluants conduirait directement à des problèmes.

Les températures extrêmes dépendent des réductions des émissions de CO2

Selon de nouvelles recherches, dans de nombreuses régions du monde, les futurs phénomènes de température extrême dépendent des réductions actuelles et futures des émissions de dioxyde de carbone adoptées par les principaux émetteurs. Par exemple, si les États-Unis ne parviennent pas à limiter les émissions de GES du pays, cela entraînera directement des températures extrêmes dans des régions telles que l’Europe centrale et l’Est de l’Amérique du Nord.

Lewis a déclaré que tous les futurs impacts ne sont pas clairs, mais les données sont suffisamment bonnes pour que l’Europe centrale et l’Est de l’Amérique du Nord puissent montrer comment une augmentation moyenne de la température mondiale aurait un impact direct sur ces régions. «En Europe centrale, il est clair qu’il y a beaucoup à gagner à limiter l’augmentation de la température à 1,5 ou 2 degrés Celsius», a-t-elle déclaré.

Bien que M. Lewis ait déclaré qu’il incomberait à tous les pays à l’avenir de limiter l’impact du changement climatique, les régions à fortes émissions de GES du monde jouent un rôle important dans la réduction des émissions. En mettant en œuvre des engagements climatiques plus forts, les principaux émetteurs peuvent réduire la fréquence des changements extrêmes et leur propre contribution calculée à ces extrêmes de température, ont noté les auteurs de l’étude.

Des études comme celle-ci sont importantes car elles peuvent à l’avenir être utilisées pour tenir les grands émetteurs responsables de leur incapacité à limiter les effets du changement climatique, selon les auteurs de l’étude.

«En élargissant les méthodes standard d’évaluation du risque accru d’événements extrêmes dus au changement climatique, elles quantifient la contribution des grands pays émetteurs de dioxyde de carbone à l’augmentation des risques», a déclaré Michael Wehner, chercheur principal au Lawrence Berkeley National Laboratory, dirigé par l’Université de Californie, qui n’a participé à aucune des récentes études.

«Comme le soulignent les auteurs, cela constitue une méthode permettant d’attribuer la responsabilité des pertes et des dommages résultant d’événements météorologiques extrêmes», a déclaré Wehner.

Un avenir difficile pour les pays en développement

Dans une deuxième étude publiée dans Earth’s Future, des chercheurs ont découvert que l’approche «tout-en-un» de l’atténuation du climat mondial exposée dans l’accord de Paris masquait le défi énorme que devaient relever les pays en développement. Même si les États-Unis, la Chine, l’Union européenne et l’Inde augmentaient leurs contributions pour limiter les émissions de GES, le reste du monde devrait passer à zéro émission d’ici 2030 pour que la planète atteigne son objectif de limiter l’augmentation des températures.

Les auteurs de la récente étude ont déclaré qu’il serait impossible sur le plan technique, politique ou social pour de nombreux pays du monde d’atteindre cet objectif. «Il est très facile de parler de la moyenne mondiale. Mais dès que vous regardez de plus près, au niveau des pays, ces règles ne s’appliquent plus », a déclaré Glen Peters, directeur de recherche du Centre pour la recherche internationale sur le climat (CICERO) en Norvège et coauteur. de la deuxième étude.

Il a ajouté que les pays à fortes émissions avaient déjà augmenté les émissions, alors que le reste du monde devrait limiter leur croissance et leur développement industriels pour atteindre leurs objectifs en matière d’émissions. « La tarte est si petite que vous allez pratiquement affamer les pays en développement à moins d’une augmentation considérable des émissions de la part de pays comme les États-Unis », a-t-il déclaré.

Selon Wehner, « les deux nouvelles études révèlent une » inégalité du réchauffement climatique entre les pays développés et les pays en développement « . « En l’absence de nouvelles technologies énergétiques, la modernisation des pays en développement et l’atténuation de la pauvreté auraient également des conséquences négatives importantes si elles devaient réduire les émissions, comme le décrit [le document de Peters] », a-t-il déclaré.

Une voie à suivre

Peters, coauteur du document sur Earth’s Future, a déclaré que, malgré ses conclusions sombres, le monde ne devrait pas renoncer à atteindre ses objectifs en matière d’émissions. Il a ajouté que les pays à forte émission historique, tels que les États-Unis et certaines régions d’Europe, devraient s’engager à réduire davantage leurs émissions pour compenser les émissions du passées.

Peters et ses coauteurs soutiennent que pour atteindre les objectifs de l’accord de Paris, les pays dirigeants doivent développer des technologies énergétiques à émissions de carbone zéro, voire négatives, pouvant être déployées à grande échelle dans les pays en développement. Stone, de l’Institut national de recherche sur l’eau et l’atmosphère, a déclaré que l’étude de Peters démontrait qu’un seul pays ne peut se glisser dans l’objectif de la réalisation des programmes climatiques.

Nous devrons peut-être utiliser la géo-ingénierie

« Il est difficile de contester leur conclusion selon laquelle nous devons commencer à envisager sérieusement des options telles que le déploiement de la géo-ingénierie, avec tous les risques que cela comporte, si le monde veut vraiment atteindre les objectifs de l’accord de Paris », a-t-il déclaré.

Source : American Geophysical Union
Crédit photo sur Unsplash : Ishan @seefromthesky

https://live.staticflickr.com/65535/32736353917_4852f78979_b.jpg